一直再找消滅德國蟑螂的藥，因為家裡實在是太髒亂了
連女朋友都叫我想辦法問消滅德國蟑螂的藥及該怎麼解決呢
後來上網看到一篇文章消滅德國蟑螂的藥，效果不錯且很多網友都在強力推薦
讓我心動了，以下是小邊蒐集到的資訊分享給大家喔
居家清潔的好夥伴，讓你不用再怕怕(請點網址進入)
2017-11-03 11蟑螂藥推薦噴式
:43
〔記者謝君臨／台北報導〕行政院不當黨產處理委員會委員楊偉中，遭爆料學歷疑似造假，卻仍填寫在行政院人事資料上，被資深媒體人劉益宏控告偽造文書；楊偉中則澄清，指他於2012年發表論文，口試及格，但論文未上傳且未辦理離校手續，並非造假；台北地檢署調查後，認定楊確實曾在政大台研所完成修業，今依罪嫌不足將他不起訴。去年9月19日，資深媒體人劉益宏至北檢控告楊偉中涉嫌偽造文書，表示楊偉中曾當發言人及名嘴，其學歷到底是不是真的，怎麼無法向社會大眾交代呢？為此要告楊偉中偽造文書，法院應該要去查，告發人只是幫法院發現真實。對此，楊偉中曾回應表示，他曾就讀政大台灣史研究所碩士班，並發表論文、口試及格，不過未辦理離校手續，依照校方規定，未完成離校手續者可以申請取得英文碩士學位證明書；他沒有提供不實的人事資料給行政院和不當黨產處理委員會，委員沒有學歷像小蟑螂會飛
要求，院方也沒索取過相關資料，何來偽造文書罪之有？此外，楊偉中也在臉書放上「政大台灣史研究所」的學位證書照，並發文表示：「一定要向這兩張證書道歉，四年多沒去領它們，讓它們躺在註冊組，和其它夥伴相處了這麼久」，他不再做其他解釋，要質疑的人，直接去了解他畢業時適用的學則等相關規定。檢方調查發現，楊偉中確曾在政大台研所就讀，且完成修業手續，學歷並非僅以學位證書當作唯一證明，認定楊偉中並未造假學歷，處分不起訴。
網友葆爺在行政院國發會的「公共政策網路參與平台」，提出建議「對酒駕累犯、性侵犯及對幼童傷害等增設刑法懲罰方式增加鞭刑制度」，數萬網友迅速熱烈附議。其實在十多年前，前民進黨立法委員王幸男就曾提議鞭刑法案，未獲支持。為解決酒駕等犯罪問題，想出鞭刑這招，立意良善殊值嘉勉，然而，引進鞭刑可以緩解酒駕犯罪問題嗎？還是說，鞭刑會帶來更多的問題。
近代鞭刑這種合法酷刑制度，部份緣於殖民主義下產物。講到鞭刑都會想到新加坡，該國鞭刑起源英國殖民時期立法，同屬英國殖民地的馬來西亞等東南亞國家，最有效消滅蟑螂的方法
目前也有鞭刑。人民有感財產受害，於是英國在十九世紀普遍實施鞭刑，恐懼憤怒的維多利亞時期人民，期盼透過嚴刑峻罰制裁日增的犯罪，除鞭刑外，許多罪名都得處以絞刑。鞭刑也從原本限定用在16歲以下的犯罪人的刑種，擴張到像是一些涉犯販賣人口罪與剝削娼妓等罪名，藉此維護社會風紀。
現代刑法學之父，十八世紀的義大利法哲學家貝加利亞，在其名著《論犯罪與刑罰》一書，反對酷刑要求刑罰應當人道，影響歐洲大陸法系國家刑罰思想深遠，如此合於人性的刑罰思想，後來也散見在各國際公約之中。從巨觀的法治觀點而言，台灣與新加坡不同。近年來通過聯合國《公民與政治權利國際公約》施行法，於該公約第7條中提到：「任何人不得施以酷刑，或予以殘忍、不人道或侮辱之處遇或懲罰」；鞭刑此種羞辱的刑種，即使不考慮台灣的文化脈絡，於現行法治框架下，鞭刑也難以納入刑法體系。
再則，我國預計要通過聯合國《禁止酷刑和其他殘忍、不人道或有辱人格的待遇或處罰公約》施行法，宣示台灣成為一個現代民主法治的先進國家。要仿效一直以來拒絕簽署上開聯合國公約的新加坡，進而實施鞭刑制度，是否會是一種開文化倒車的現象？頗值深思。
其次，一旦容許鞭刑制度，絕無可能僅保留在幾種罪名上。除蟑螂妙方 檸檬
水煙式殺蟑螂
當國家認為有需要時，隨時會外溢至其他罪名，以作為監所空間不足時，取代短期自由刑或行政拘留的工具。有一天，闖紅燈或是違規停車等也被論以鞭刑，也不要覺得奇怪。
論及鞭刑，不免要說一下中國西漢「緹縈救父」的故事。當時沿習秦朝的肉刑，緹縈的父親坐法將遭肉刑，緹縈勇敢向漢文帝說明死刑及肉刑不能讓人改過自新的道理。其後，漢文帝將類此殘酷肉刑給廢了，造就了「文景之治」的盛世，證明了亂世用重典的觀點是值得商榷的。解決問題，真的不一定要用破壞正向價值的方式。肉刑的不可回復性，會讓受刑人刻劃永久酷刑的烙印，經常會造就一種難以面對社會向善的狀態，此時轉向的變態心裡，是蟑螂藥 有效
否會產生更多更奇怪更不易發覺的變型犯罪？這是欲引進鞕刑時該謹慎思考的。
緹縈救父，孝感國君，帝廢酷刑，萬民感恩！二十一世紀的台灣小蘇打粉加糖除蟑
人民，面對鞭刑的提議，是否應該再去讀一下緹縈救父的故事呢？
＊作者為陽昇法律事務所 所長
相關報導
● 對酒駕累犯、性侵犯、虐童犯增鞭刑 法務部回應：審慎處理
● 酒駕、性侵與傷害兒童須受「鞭刑」 7千多人連署附議通過！
如何滅蟑滅蟻有效殺蟑藥
高雄除蟑公司
留言列表
